EN · DE · FR · 繁

Hampton Inn 企業碼

Hampton Inn 使用的是 Hilton 的企業帳號系統——但用的號碼和 Hilton 自家品牌不同。Hampton 屬於 Hilton 於 1999 年從 Promus Hotel Corporation 收購來的那一組品牌,而這組品牌至今仍沿用自己那套企業碼。本頁說明哪些企業碼適用於 Hampton、為何與 Hilton 的號碼不同、要在哪裡輸入,以及我們無法確認的項目。

聯盟揭露:本站連往訂房網站的部分連結可能為聯盟連結,若您透過這些連結訂房,我們可能獲得佣金。這不影響我們列出哪些企業碼。請參閱我們的 隱私權政策.

跳到 2 組已驗證 Hampton Inn 企業碼的完整清單

為什麼 Hampton Inn 用的號碼跟 Hilton 不一樣

Hampton Inn、DoubleTree、Homewood Suites、Embassy Suites 與 Home2 Suites 都是透過同一條路進到 Hilton 的:1999 年收購 Promus Hotel Corporation。二十五年過去,當年隨這些品牌一起進來的企業帳號號碼,至今仍未併入 Hilton 自己的體系。實際結果是:同一個雇主可能持有兩組不同的 Hilton 企業號碼——而印在你差旅資料上的那一組,未必是在 Hampton 適用的那一組。

由此有兩件事值得在搜尋前先知道:

為什麼要有這一頁:大多數企業碼清單一家公司只給一個號碼,並標為「Hilton」。那個號碼通常是 N-code,在 Hampton 會查不到東西。如果你的公司只有 N-code 而沒有純數字號碼,請向差旅部門索取收購品牌用的號碼——它就在同一份合約裡。
與我們的 Hilton 頁不同。我們的 Hilton 企業碼頁面處理的是集團層級的完整清單,含 N-code。本頁刻意收得更窄:只放適用於 Hampton Inn 的號碼,以及為何兩者不同。若要訂 Conrad 或 Waldorf Astoria,請用 Hilton 那一頁。

如何輸入 Hampton Inn 企業碼

  1. 前往 hilton.com 或開啟 Hilton App,輸入目的地與日期。
  2. 在搜尋框點 Add Special Rates。
  3. 選擇 Corporate Account 作為房價類型。
  4. 在 Corporate Account 欄位輸入該公司的企業碼。
  5. 點 Find Rates。適用該企業碼的 Hampton 據點此時會顯示企業房價。
  6. 若沒有任何變化,改試該公司的另一個號碼。某個碼在 Hilton Garden Inn 有效、在 Hampton 卻查不到,是預期中的行為,不是錯誤。
訂房前務必比價。企業房價不見得就是最便宜的。請與 Hilton Honors 會員房價及預付房價比較——而且會員房價在櫃檯不會被問資格問題。

最後更新:2026 年 9 月(最近核實的資料來源:2026 年 9 月)。

Hampton Inn 已驗證企業碼完整清單

以下 2 組企業碼,每一組都經三個獨立來源確認。有一點要講明白:三個來源都確認該企業碼存在且屬於該公司,但只有其中一個把 Hilton 的號碼拆成「收購品牌」與「Hilton 品牌」兩欄;另外兩個來源一律只標「Hilton」。所以企業碼本身有充分佐證;但「這是 Hampton 適用的號碼」這個說法,只由單一來源支撐。

公司企業碼確認來源數最後查核
GE727991003Sep 2026
Siemens3028441003Sep 2026

在手機上,左右滑動表格即可查看所有欄位。

每個企業碼的「最後查核」是其各來源中最新的更新時間。

多來源驗證通過的企業碼

以下 33 組企業碼,每一組都只由單一來源列出。我們不是說它們有錯——而是說沒有第二個來源可以佐證。在我們找到的來源中,只有一個會按品牌分組拆分 Hilton 的企業碼,因此這裡每一筆都繼承了這個單一來源的限制。使用前請先自行測試。

公司企業碼備註
3M232757100Listed in one source only
AT&T322768100Listed in one source only
Accenture560001833Listed in one source only
BASF303136100Listed in one source only
BP2728493Listed in one source only
Bank of America52752100Listed in one source only
Berkshire Hathaway550000553Listed in one source only
Blackstone Group560054725Sources disagree — this code is also listed for Team USA
Coca-Cola102780100Listed in one source only
Dell Computer550000750Listed in one source only
Deloitte383264100Listed in one source only
Disney560010423Listed in one source only
Dow Chemical222786100Listed in one source only
Federal Express422795100Listed in one source only
Ford222798100Listed in one source only
General Motors222801100Listed in one source only
Harley Davidson550000273Listed in one source only
Home Depot301509100Listed in one source only
Honda560006709Listed in one source only
IBM Corporation2666284Listed in one source only
JCPenney433327100Listed in one source only
Masco Corporation560031232Listed in one source only
McDonald’s132813100Listed in one source only
McKesson560001621Listed in one source only
McKinsey & Co.560009845Listed in one source only
Nestlé52754100Listed in one source only
Oracle51782100Listed in one source only
Procter & Gamble352837100Listed in one source only
Shell432843100Listed in one source only
Target550000728Listed in one source only
United Parcel Service72856100Listed in one source only
Volvo560023557Listed in one source only
Wells Fargo52097100Listed in one source only

最後查核:2026 年 9 月。

本頁沒有一個號碼是以 N 開頭的 — 而這正是整件事的重點

2026 年 10 月 11 日清點:本頁 35 組號碼中以字母開頭的有 0 組,希爾頓表 69 組中有 36 組。24 家公司兩頁都有;其中 17 家的 Hampton 號碼與其希爾頓列的號碼相符,7 家兩頁毫無共通號碼。
2026 年 10 月 11 日清點 — 兩份希爾頓號碼清單,一份有 36 組帶字母前綴,一份一組都沒有。兩頁要嘛號碼完全一致,要嘛一組都不共通。

Google 為這個搜尋自己生成的問題框問的是 What is the corporate code for Hampton Inn?世界上並不存在這樣一個碼。Hampton Inn 沒有自己的企業碼 — 存在的是「每一家雇主一組號碼」,而在 Hampton 用得動的那組號碼,多半是該雇主希爾頓合約裡的第二組號碼。我們在 2026 年 10 月 11 日清點了自己的清單:本頁 35 組號碼,2 組已佐證、33 組在待查核表,35 組之中沒有一組以字母開頭。

把同樣的清點套到我們的希爾頓企業碼頁,結果完全反過來。那一頁主表列出 41 家公司、69 組號碼,其中 36 組以字母開頭 — N 代表希爾頓的傳統與新興品牌,另有 2 組是 D。兩份希爾頓號碼清單,一份有 36 組帶字母前綴,一份一組都沒有。這個落差不是我們編輯上的取捨,而是兩個號碼池實際上就長這樣。

接著我們把兩頁逐家公司對起來。24 家公司兩頁都有。其中 17 家,本頁的號碼去掉前導零之後,與該公司在希爾頓頁那一行裡的第二組號碼完全相同:3M(希爾頓頁 N0001542 / 0232757100,本頁 232757100)、AT&T(322768100)、Bank of America(52752100)、Berkshire Hathaway、Coca-Cola、Deloitte(那邊 601560 / 0383264100,本頁 383264100)、Disney、General Motors、Home Depot、McDonald's、McKesson、Nestlé、Oracle、Shell、Target、Volvo 與 Wells Fargo。沒有一家是部分重合 — 兩頁要嘛號碼完全一致,要嘛一組都不共通。

有 7 家公司兩頁都有,但號碼從來對不上:Siemens(本頁 302844100;希爾頓頁 323009803 / N0079268)、Accenture(本頁 560001833;那邊 N0156333 / 10850857)、BASF、Dow Chemical、Ford、Harley Davidson 與 JCPenney。每一家的 Hampton 側號碼都是以 100 結尾的九位或十位純數字,而希爾頓側號碼是 N 碼。兩個來源池、兩種號碼家族、同一家公司。如果你在 Hampton 輸入 N 碼而房價沒有變動,原因就在這裡。

有 11 家公司只出現在本頁,希爾頓頁完全沒有:GE(72799100 — 本頁僅有兩組通過三份清單的其中一組)、BP、Blackstone Group、Dell Computer、Federal Express、Honda、IBM Corporation、Masco Corporation、McKinsey & Co.、Procter & Gamble 與 United Parcel Service。GE 是最明顯的例子:我們的希爾頓頁在說明裡提到 GE 的 N0001398,但表格裡沒有 GE 那一列,因為我們信任的清單中,沒有一份同時列出 GE 的 N 碼與 GE 的 Hampton 號碼。

本頁這 35 組號碼落在三種長度與一種尾碼模式上。27 組九位、6 組八位、2 組七位,35 組中有 21 組以 100 結尾。我們讀過的來源沒有任何一個解釋 100 代表什麼,所以我們不會替它編一個意思。它的用處只有一個:用來認出這個號碼池 — 以 100 結尾、前面沒有字母的純數字,就是這組品牌的號碼長相。

搜尋本身回了什麼。2026 年 10 月 11 日,我們在已登入的瀏覽器裡各跑了一次 hampton inn corporate codes 與 corporate codes hampton inn。兩種寫法排名最前面的都是同一份第三方希爾頓清單,兩次前十名有七個網域相同,而且沒有任何一個是優惠券站。兩種寫法、同一份結果 — 所以兩個都在這一頁回答,不拆成兩個網址。

我們沒有計入的。aeropenguin.com 今天排第七,早已整源剔除:我們在 10 月 2 日判定、10 月 9 日再次確認 — 它鏡像的是本站既有的號碼池,同一家公司以同一號碼的兩種補零方式重複列出,而且沒有日期也沒有出處。scribd.com、github.com、Reddit 討論串與 hilton.com 按規則排除 — 分別是文件托管站、程式碼倉庫、論壇貼文與品牌自家說明頁;siemens.com 則是單一雇主自己的差旅 PDF,不是碼表。

有兩份清單值得點名,因為它們為這個詞排上名次卻沒有回答這個詞。hiltoncorporatecodes.com 自稱「Complete List of Verified Discount Rates」;我們今天讀過:89 列、77 個 N 碼、4 組九位純數字,而「Hampton」這個字出現 0 次。一份不含任何 Hampton 號碼的「完整清單」,只對單一品牌組完整。goingawesomeplaces.com 在第二種寫法排第九;它的表裡有酒店集團、公司名與平均折扣,但完全沒有號碼值 —「Apply 企業碼」那一欄是連結按鈕,而且同一筆資料重複出現、折扣還不一樣(Accor STAR 連續三列分別是 4%、22%、22%)。兩者在這裡都不提高來源數。

今天沒有新增也沒有刪除任何東西。已佐證表仍是 2 列,待查核表仍是 33 列。把自己站上兩頁互相清點並不是交叉佐證 — 那是同一批證據的兩種視角 — 所以沒有任何號碼因為這次比對而在兩張表之間移動。

交叉比對執行時間:2026 年 10 月 11 日;兩份清單於同日重新讀取。

使用前請先查核的企業碼(未獲兩個來源確認)

最後更新:2026 年 9 月。

我們怎麼查核 Hampton 的號碼

本頁是全站最小的已確認表:兩組號碼,GE 的 72799100 與 Siemens 的 302844100,各自有三個獨立來源記載。相對於此,待核實表裡有 33 組號碼。

這個落差不是因為 Hampton 的企業碼難找,而是因為待核實表裡那 33 筆全部來自同一個來源。不是大多數——是全部。有一個公開來源發布了一份相當長的 Hampton 號碼清單,而我們查過的其他來源,沒有一個能佐證其中任何一部分。

整句話就是問題所在。規則要求兩個獨立來源,當世界上只有一個來源時就無法滿足,清單再長也一樣。GE 與 Siemens 的號碼能進入已確認表,是因為另有兩個來源各自記載了它們;下面那 33 列則沒有任何東西可以對照。

為什麼單一來源清單無法滿足雙來源規則、這條規則在全站怎麼套用,寫在我們怎麼核實企業碼。

交叉查核細節最後檢視:2026 年 10 月。

只有一個來源的表格長什麼樣

值得看清楚這個問題的形狀,因為它和其他品牌頁上的問題不一樣。

在 Hilton 頁上,各來源互相矛盾,而我們能解決大部分,是因為有兩份原始文件可以對照——Siemens 公布自家的美加飯店方案,Hilton 也公布自家的房價說明頁。和原始文件牴觸的聚合來源,很容易抓出來。被併購的品牌沒有這種東西。Hampton 找不到任何公開的雇主方案,Hilton 也沒有專門涵蓋 Promus 號碼的說明頁。

所以本頁的待核實表,不能用讀其他頁表格的方式來讀。在那些頁面上,待核實表很長代表來源互相矛盾;在這裡,它代表的意思更窄:一份清單、未經核實,而且沒有東西可以對照。

這份唯一清單裡的兩個細節,正好說明能從中推出的結論有多有限:

那麼這一頁的用途是什麼。它告訴你 Hampton 流傳著哪些號碼、為什麼它們和 Hilton 的號碼不同,以及這份清單能承載多少重量——而答案是不多。如果你任職的公司持有 Hampton 號碼,只有你們自己的差旅窗口能確認它。如果你手上的 N 碼在 Hampton 訂不出東西,那是預期中的事:請讀上面那段,了解為什麼被併購的品牌保留了自己的號碼。

交叉查核細節最後檢視:2026 年 10 月。