IHG 企業碼

經多來源驗證的 IHG 企業碼、輸入方式、適用對象，以及我們無法確認的項目。

聯盟揭露：本站連往訂房網站的部分連結可能為聯盟連結，若您透過這些連結訂房，我們可能獲得佣金。這不影響我們列出哪些企業碼。請參閱我們的 隱私權政策.

跳到 30 組已驗證 IHG 企業碼的完整清單

如何輸入 IHG 企業碼

1. 前往 ihg.com，開啟目的地與日期的訂房表單。
2. 在搜尋表單尋找 Corporate ID / Corporate or Group Code 欄位。這正是 IHG 自家訂房元件用來輸入合約房價的欄位。
3. 在該欄位輸入公司企業碼，然後開始搜尋。
4. 若某家酒店不接受該企業碼，就不會回傳企業房價——可改試附近的 IHG 酒店或不同日期。
5. 訂房前請比較企業房價與會員房價、公開房價，並在入住時備妥資格證明。

常見問題

其他飯店企業碼清單

• Holiday Inn 企業碼 — IHG 自家的中階品牌，另外單獨查核。
• Hyatt 企業碼 — 27 組碼，以及 NC 與 CR 前綴為什麼重要。
• Hilton 企業碼 — 41 家公司、69 組號碼 — 雙碼型態的解釋。
• Choice Hotels 企業碼 — 流傳的號碼裡只有兩組站得住。

最後更新：2026 年 10 月（最近一次核實來源：2026 年 10 月）。

IHG 已驗證企業碼完整清單

以下 30 組企業碼，每一組都經過至少兩個獨立來源確認。最後一欄是該企業碼最近一次的查核日期。

在手機上，左右滑動表格即可查看所有欄位。

每個企業碼的「最後查核」是其各來源中最新的更新時間。

IHG 企業碼為什麼有兩種長度

上表 30 組企業碼中，17 組是六位數、11 組是九位數。一組是八位數（University of Texas，99502056），一組是字母（Arizona State University，ASU）。兩種長度都是真實存在的：3M 是 101672，Microsoft 是 100857558，每一組都出現在三到四個獨立來源中。

碼比較長，不代表比較好。長度在這裡對應的是發出這組號碼的帳號系統，不是折扣有多深，也不是適用在哪一個品牌層級。長度真正派上用場的地方，是把企業碼跟周遭流傳的其他號碼區分開。

Google 對這個搜尋的「大家也在問」方框裡就有這個問題：「What is the IHG promo code 70027?」。我們查證過了。70027 是五位數，而且根本不是企業碼：它是 IHG One Rewards 的會籍登錄碼（直接取得 Diamond 頂級會籍），約三年前推出，目前還在列這個碼的網頁都標為失效。把它輸入到 Corporate ID 欄位，不會有任何作用。

• 六位或九位數 —— 這一頁每組已佐證 IHG 企業碼的長度。
• 五位數 —— 在這個場景裡要小心。IHG 附近這麼短的號碼通常屬於促銷、頂級會籍活動或會員價，不是議定價。
• 一間公司，兩組號碼 —— FedEx、IBM 與 Lowe's 各有一組已佐證的六位數企業碼，以及另一組未經佐證、在周遭流傳的號碼。後一組放在下表，不放上表。

我們為這個品牌剔除了一個來源。本站已不再將 hotel-corporate-code.com 計入 IHG 來源。它的 IHG 表格把同一組號碼掛到毫不相干的公司名下 —— 109193 出現在 EY、Exterran 與 Facebook 底下；106372 出現在 HP 與 Honeywell 底下；Coca-Cola 的 128813 掛在「drury」名下；GE 的 102806 掛在「Gillette」名下 —— 還把一個單一位數 7 列成 Deloitte 的碼。這是整源剔除，不是刪行處理。剔除後，上表維持 30 組碼不變，下表則從 36 列縮到 15 列。

最後查核：2026 年 10 月。

使用前請先查核的企業碼（未獲兩個來源確認）

這些企業碼可能只獲單一來源確認、各來源彼此矛盾，或有來源將其標為未驗證或可能已失效。使用前請先自行測試。

最後查核：2026 年 9 月。

使用限制（依各來源所述）

• 企業房價綁定於該公司與酒店議定的合約。唯有與該公司存在正當業務關係時才能使用企業碼——例如員工、客戶，或經該公司授權的供應商。
• 請預期在入住時需要出示證明：公司識別證、酒店可查核的公司電子郵件，或其他快速證明。酒店日漸加强查核，各地執行力度也不一致。
• 企業碼被列出不代表您獲准使用。若酒店認定您不符合資格，可將您的訂房改以最優公開房價或會員房價重新計價。
• 多數企業房價是為商務差旅設計的。休閒旅遊屬於灰色地帶，部分度假目的地根本不接受企業碼。
• 適用情況因酒店與日期而異。即使存在企業房價，也不是每家酒店都會顯示。

最後更新：2026 年 9 月。

我們怎麼查核 IHG 企業碼

30 組企業碼進入已確認表；36 組留在待核實表。兩張表都出自同一輪公開來源的掃描，而分界由一條規則決定：至少要有兩個獨立來源同意。

IHG 有兩件事讓這道查核值得做。第一，號碼很長——三十組已確認企業碼裡有十一組是九位數——而九位數字裡有一個位數顛倒，肉眼很難看出來，所以錯的碼和對的碼在頁面上看起來一樣可信。第二，如下一節所示，同樣的數字真的會出現在不同公司名下。那是抄襲造成的現象，不是企業碼本身的性質，但這代表這裡的撞號不一定是錯的，必須一件一件讀。

兩張表都出自同一輪公開來源的掃描。規則與它背後的推理，寫在我們怎麼核實企業碼。

交叉查核細節最後檢視：2026 年 10 月。

IHG 來源之間矛盾的地方

兩種模式，在待核實表裡都看得到。

同一組號碼，好幾個所有者：

• 109193——被三個不同來源分別歸在 EY、Exterran 與 Facebook 名下。
• 106372——歸在 HP 與 Honeywell 名下。
• 100211707——歸在 Lenovo 與 Lowe's 名下。
• 422835——歸在 IBM 與 Deloitte 名下。IBM 已確認的 IHG 企業碼是 243132，由三個來源刊載。
• 102806、103772、128813、104256——這四筆都是待核實表的條目，卻分別與本頁其他地方已確認的企業碼撞號：General Electric、Ford、Coca-Cola 與 Siemens。這四筆在各自來源裡都掛在不同的公司名下。

同一家公司，好幾組號碼：

• Deloitte——流通三組號碼（100119498、422835、7）。有一個來源把 100119498 標為可能已失效，所以即使有兩個來源刊載，它也沒進入已確認表。在這裡，兩個來源同意是必要條件，不是充分條件。
• FedEx——109207 由三個來源確認。另一個來源給 FedEx 100190819，而在同一份清單裡，FedEx 旗下七個單位（Custom Critical、Freight、Ground、Trade Networks 等）各自都有一組自己的號碼。

這兩種模式都不代表企業碼是錯的。它代表的是：對 IHG 來說——就像對 Hyatt 與 Choice 一樣——你在別的網站上找到的號碼，值得在為它安排行程之前多測一次。

交叉查核細節最後檢視：2026 年 10 月。